世界杯揭幕战裁判引争议！西村雄一曾有过类似错判？

世界杯首场比赛的哨声刚一结束，全球的目光立刻聚焦到了裁判员有争议的判罚上，尤其是媒体几乎是异口同声地指责日本籍裁判西村雄一：有人大声疾呼“抢劫”、“丑闻”，有人像煽风点火般宣称这是西村的首场比赛也是他的末场赛事，更有甚者，竟然呼吁美国联邦调查局直接调查西村的账户，质疑其中是否藏有刚从瑞士汇来的一笔巨额资金。

坦白讲，我对这位日本裁判也并无好感。他曾在数年前的东亚四强赛中，犯下了一个明显的错误，即误判了李玮峰的犯规行为，却毫无道理地将与犯规无关的郜林判罚下场。然而，就昨天的执法表现而言，他的表现还算得上是符合规范。那次犯规确实让人怀疑有假摔的成分，然而仔细观看录像，克罗地亚后卫洛夫伦的左手确实触碰到了弗雷德的肩膀，我坚信他并非出于按摩或挠痒的目的，至于他施加了多大力道，这恐怕只有他自己清楚，弗雷德因此倒地也是情理之中。另一方面，若此球未被判罚，最终比赛平局收场或巴西败北，巴西媒体或许会集体指责西村。因此，鉴于这是一个可吹可不吹的球，裁判拥有完全的自由裁量权，再加上巴西作为东道主的优势，吹掉这个球也是无可厚非。克罗地亚方面自然也无从抱怨，毕竟他们在没有进球的情况下，曾长时间保持领先，还是应该知足常乐。

其实，在世界杯84年的历史上，

这类存在争议的判决始终未曾间断，那些当时得利的，心中暗自窃喜；而遭受损失的人，则纷纷抱怨不已。阿根廷充分利用了“上帝之手”的便利，1998年西蒙尼也曾巧妙地让裁判判罚了小贝犯规，然而在1990年世界杯的决赛中，德国的沃勒尔通过假摔获得了点球，布雷默一击即中，夺取了冠军。若非戈耶切亚的神勇表现，阿根廷或许早已终结了德国在世界大赛中点球不败的纪录；尽管英格兰也遭遇了“上帝之手”，上届比赛中兰帕德的进球因超出球门线而被吹掉，但1966年世界杯决赛中赫斯特打入德国第三个球的情况，至今仍有很多人认为那球并未真正进入球门，而是击中球门线后反弹而出。如果当时没有这个进球的话，最后的冠军属谁就难以预料了。

正如民间常言，无论哪条道路，总会有不幸丧命的亡魂，这并非任何一支球队所能幸免。初见之下，德国（包括前西德）似乎颇为幸运，几十年来似乎一直受益匪浅，未曾遭受重大损失：1982年世界杯小组赛决赛阶段，与奥地利协作，成功淘汰了阿尔及利亚，尽管舆论一片哗然，却也无能为力；同年半决赛中，守门员舒马赫意外撞落法国前锋巴蒂斯通的两颗门牙，并导致其肋骨断裂三根，当场陷入昏迷，却仿佛无事发生，裁判对此视若无睹；随后1990年的假摔事件，以及2010年的进球被判无效，似乎都让德国占了极大的便宜，实则当年英格兰

兰世界杯的决赛，他们又何尝不是轰动世界的苦主呢？

因此，世界杯宛如一片江湖，“常在江湖走，哪能不挨刀”，每个人在江湖中行走，都难免会遇到吃亏或占便宜的时刻。关键在于你如何以心态去面对这些不公与幸运：若是一味抱怨命运不公，恐怕永远无法摆脱心中的阴霾；而若能一笑置之，或许便能拨开云雾，重见晴空。