今年NCAA疯三男篮决赛前 另一关键对决影响未来走势
今年NCAA疯狂三大赛区男篮决赛即将展开，与此同时，一场关乎数十亿美元利益的紧张“较量”也在同步上演。与即将到来的赛事相较，这场较量或许对NCAA未来的走向产生更为深远的影响，甚至可能在中国篮球界引发一些波澜。
去年10月初，美国地方法官克劳迪娅·威尔肯签署了一项和解协议，该协议针对的是三起涉及NCAA及五大高校联盟的反垄断诉讼。到了北京时间4月8日，也就是疯三男篮决赛即将开始的前几个小时，批准听证会已在加州奥克兰举行。在会上，威尔肯法官聆听了来自反对者的意见，并即将宣布最终的裁决。
一旦和解协议正式敲定，自今年7月1日起，美国NCAA将实行收益共享制度，该制度使得高校能够直接向学生运动员支付报酬；首个年度的薪酬上限设定为每所学校2050万美元，且这一数额将逐年增加。
佛罗里达大学夺得今年疯三男篮冠军。
在奥班农诉NCAA一案（2014年）爆发之际，业余主义理念尚且坚不可摧，然而时至今日，这一神话已完全瓦解。反对方律师迈克尔·豪斯菲尔德，这位曾担任奥班农案首席律师的人士，向体育深度报道媒体透露，他曾经也是该案的核心辩护者。
和解协议包括哪些内容？
该和解协议涵盖了三起不同的反垄断诉讼，它们分别是豪斯对NCAA的诉讼、哈伯德对NCAA的诉讼以及卡特对NCAA的诉讼。以豪斯与NCAA的诉讼案为鉴，2020年，前亚利桑那州立大学游泳队成员格兰特·豪斯在加州北区地方法院对NCAA提起了诉讼。他要求NCAA赔偿因实施NIL（姓名、肖像和形象权利）禁令而使他遭受的经济损失，同时他还请求取消NCAA及其相关体育组织对运动员收入分配的约束。
2023年11月，威尔肯法官正式同意了集体诉讼的认证，这一决定使得自2016年起参与NCAA一级联赛的全体运动员都成为了诉讼的受影响群体。若NCAA在诉讼中失利，可能需要承担高达200亿美元的巨额赔偿。鉴于此，去年5月，NCAA选择了接受一份价值27.5亿美元的和解方案，并且承诺将实施收益共享的机制。
这也预示着，此次听证会需对涉及的和解协议进行裁决，该协议主要涵盖了对过往运动员的赔偿以及未来运动员收益的分配两大议题。
一旦协议获得批准，NCAA将不得不划拨27.5亿美元用于追溯性赔偿，以补偿自2016年起未能获得NIL补偿的运动员。目前，已有超过88000名前NCAA一级联赛运动员提出了赔偿要求。据NPR报道，运动员能够获得的赔偿金额将根据他们所参与的运动项目以及所属的联盟来确定。来自五大联盟（包括ACC、Big Ten、Big 12、SEC以及Pac-12）的男性篮球选手有可能获得高达近十万美元的赔偿金，这主要得益于该项目所创造的媒体转播收入颇丰；而对于奥运项目以及非盈利性质的项目，运动员们所能获得的赔偿则相对较少，通常只有几百美元。
此外，在诉讼中扮演关键角色的五个主要联盟将自然而然地纳入和解协议之中，其下属学校自2025-26赛季起必须承担运动员的薪酬，该薪酬上限设定为2050万美元。其他院校有权自行决定是否加入这一机制。据TA报道，这一薪酬上限的确定是基于五个联盟中各校平均体育收入的22%这一比例计算而来。
各校所涉运动项目众多，因而引发了薪资分配上的难题。众多媒体，包括The和NPR，均预测，其中75%的资金将投向橄榄球，而男子篮球将分得15%至20%，女子篮球则可能获得5%至10%，剩余的资金将分配至奥运项目及其他非盈利性活动。
和解协议不仅旨在解决过往的争议，却也可能带来新的挑战，这一点正是听证会上部分反对者所关注的焦点。依照协议内容，一旦收益共享机制启动，NCAA将废除原有的奖学金名额上限，转而采用球员名单的限制方式。各高校将有权在名单内自主决定是否提供全额或部分奖学金给球员。此举无疑会扩大奖学金的受惠运动员群体，然而，与此同时，可注册的运动员数量却可能相应减少。以橄榄球为例，新的阵容规模设定为105人，这一数字超过了目前85人的奖学金名额上限。然而，许多学校的实际注册运动员数量常常超出105人的限制，导致球队不得不缩减阵容。在这种情况下，部分位于队伍末端的球员可能会被淘汰。
此外，在2021年，NCAA废除了NIL禁令，允许学生运动员凭借个人姓名、形象及肖像权获得经济收益。尽管工资帽的规定并未对运动员通过NIL权利获得赞助造成影响，然而，一旦NIL协议达成，所有价值超过600美元的NIL交易都将受到一个新成立机构的监管，并且这些交易将被记录在由德勤会计师事务所管理的清算平台上，从而确保比赛的公平性。反对方律师豪斯菲尔德提出，若实施两千五百万美元的薪酬上限并加强NIL赞助商的监管，运动员们可能会遭受巨大的经济损失。因此，在这次听证会上，NCAA收入最高的女性运动员，来自LSU的体操选手Livvy Dunne，毅然站在了反对的一方。
Livvy Dunne和安吉尔·里斯曾因NIL一起登上 。
该和解协议囊括了大约三十九万名在职和退役的大学运动员，其中仅有七十三人提出了正式的抗议，而选择退出协议的人数不足三百五十。在最终的听证会上，威尔肯法官听取了部分反对意见，截至目前，她尚未作出最终的裁决。
NCAA的商业版图
在听证会召开之前，体育商业媒体公布了NCAA在2024财年（截止至8月31日）的财务数据，该年度的收入达到了13.8亿美元，这一数字相较于上一年同期增长了近9100万美元，涨幅达到了7%。
提及，若将数十亿美元的和解金纳入考量，NCAA的总体负债预计将自2023财年的3.04亿美元激增至30.6亿美元。为此，NCAA计划在接下来的十年里分阶段向过往运动员支付这笔追溯性赔偿金。与此同时，NCAA的净资产亦从2023财年的5.65亿美元锐减至负19.7亿美元。
NCAA的财务总监Mario在发表的声明中提到，他们计划在2025年将NCAA转变为一个无债务的组织。在此之后，他们将把增加收入作为首要任务，并且也会把减少开支放在重要位置。具备良好的财务责任心，使得NCAA能够更有效地处理未来的支出，并且持续探索有助于会员学校提升的策略。
NCAA目前的主要收入渠道包括媒体版权、赛事奖金、投资回报以及商品销售四个方面。自2025财年赛季起，NCAA与ESPN签订了一份全新的转播合作协议，该协议为期八年，总价值高达9.2亿美元。这份合约涵盖了女子篮球、女子排球、女子体操等多个项目，每年可为NCAA带来大约1.15亿美元的收益，这一数字是之前每年3400万美元的三倍之多。显然，这部分收入的增加与大学女篮运动受到的广泛关注有着紧密的联系。而且，除了女篮之外，男子篮球等运动项目每年也为NCAA贡献了庞大的转播收入。据预测，整个转播收入的总额有望突破10亿美元。
图源：
TA透露，众多高校正采取不同手段，诸如提升门票费用、增加周边产品销售收入、开展募捐活动或调整预算，以筹集每年高达2050万美元的收益分成资金。长期关注NCAA诉讼案的记者曼德尔指出，NCAA及其成员现已公开承认，他们所经营的是一个价值数十亿的商业帝国，而不仅仅是一个课外活动组织。这笔巨额的电视转播合同所获得的收益，有望被分配给那些实际为之付出努力的运动员。
重返2014年，奥班农对学校提起诉讼，要求经济补偿，威尔肯法官作出裁决，当年他获得了以奖学金补贴为名的5000美元赔偿；到了2021年，威尔肯法官再次作出裁决，阿尔斯通诉NCAA一案促使大学取消了对NIL赞助的限制，使得NCAA顶级运动员在校期间得以尝到赚取百万美元的甜头；如今，这位法官依旧在位，那么NCAA运动员未来能否获得正式合同和工资呢？曼德尔认为，一切迹象都显示，她最终会批准协议。
蝴蝶扇动翅膀？
今日的听证会标志着推进高校体育现代化的关键进程。一旦该协议获得通过，学生运动员将有机会获得约一半的体育部门收入，并助力构建一个既可持续又公正的体系。NCAA主席查理·贝克（Baker）在一份声明中指出。与此同时，五大联盟亦发表声明，对和解协议的达成表示支持。
总体而言，我赞同这确实是一份相当不错的和解方案。威尔肯法官的态度非常坚定。她补充道：“在一周之内，我们将获得一份报告，之后我们将根据报告内容来决定接下来的行动。”这也意味着最终的判决将很快揭晓。
邓雨婷，这位刚刚完成NCAA大一赛季的中国球员，已经成功吸引了众多院校的关注，她接到了多达50所学校的转校邀请。这一消息，源自GZY体育官方微博的发布。
这对中国篮球来说，其含义尚不明朗。然而，在欧洲篮球领域，局势已悄然发生了一些细微的变动。在上个赛季，出生于2005年的西班牙职业篮球手阿达伊·马拉，尽管已有西甲联赛的比赛经验，并且与西甲的萨拉戈萨队保持着合同关系，他还是选择了加盟NCAA的加州大学洛杉矶分校（UCLA）。萨拉戈萨与球员之间因此产生了争执，结果阿达伊·马拉以大约70万美元的代价解除了合同，并在2023-24赛季开赛前三日成功获得了NCAA的参赛资格。
体育总监马里奥·费尔南德斯（Mario）指出，目前欧洲体育领域出现了前所未有的经济数据，这使得许多欧洲球员将进入大学视为一种迫切的愿望。据该报道分析，过去欧洲篮球界常以较低的薪酬和较早的期限与有天赋的球员签订长期青年合同，但如今，年轻球员通过NIL（无收入运动员）协议，可以获得比在欧洲高出3至4倍的收入。
当前，相较于赞助所得，一种更为公平且普遍的收益分配机制即将惠及NCAA的运动员们。与此同时，国际奥委会还在探讨如何对奥运参赛运动员进行经济上的支持，业余体育的坚守阵地或许将面临更早的挑战。对于海外年轻球员而言，加入NCAA不仅是一项运动选择，更是一项经济考量。
在某种程度上，我国专业青少年训练的运动员在签约途径上与欧洲的做法相近。随着越来越多的年轻球员面临是继续留在专业队还是去校园参加CUBAL的抉择，一条新的可能的选择途径，也许正悄然出现在他们的面前。
