预测比赛结果很难？亚指定方向欧赔断结果及平局理解分析

预测一场比赛结果挺难的，我把他总结成三句话：

亚洲赔率设定了趋势，欧洲赔率则决定了最终结果，两者之间的主要差异体现在对平局的不同解读上。亚洲赔率更倾向于平衡，若未中则返还，这实际上就是a与b双方之间的相互竞争，你所亏损的金额正是他人所获得的收益。欧赔构成了你与庄家的对弈，你所赢得的利润即意味着庄家所遭受的损失，然而从长远角度考量，庄家是不可能亏损的。首先，个人无法与计算机精确计算出的结果相抗衡，其次，任何独立的个体都难以完全抵制住贪婪与恐惧的诱惑。

在解读平局这一概念时，我们可以将其分为两个层面：一方面，亚洲赔率的核心部分一旦确定，便会将平局情形划分为两个独立的部分；另一方面，欧洲赔率中的平局有时起到分散注意力的作用，有时则充当了一种防御手段。在二维象限与三维空间之间，最大的差异在于如何优先考虑排除平局这一可能性。个人观点是：在理解平手盘方向性方面，庄稼可以达到九成的准确率，即仅有百分之十的结果误差。至于那些高达九成以上的绝杀或难以预测的意外情况，则需另作考量。因此，在利用信息不对称来分散筹码时，应追求利益的最大化而非单纯的利润增长。实际上，从亚指的角度来看，长期稳定地获取收益，比与闲家对赌更具优势。

如何精确把握基本面与技术面之间的相互影响。当基本面与赔率出现不一致时，甚至比赛开始后，你发现原本处于劣势的受让方突然发起猛烈进攻，然而在盘口上，却依然显示着对强势方的让球，最终盘口也显得相当合理。虽然假球现象不多，但假盘却屡见不鲜，切勿因为自己判断失误就误以为是假球，庄家并不会为了区区几百元故意设置陷阱。目前，我确认的两个观点是：

（1）明知给了便宜的还去吃，就像昨晚的马竞和拜仁。

尽管深知并非划算，却仍选择冒险一试，这种冒险往往需要以输掉一半作为代价，正如昨晚的摩纳哥赛事。

这两种情形我们日常都能遇到，然而第一种情形，即便遇到十次，可能真正能显现出来的也就三四次，甚至更少，多数时候都无法呈现。

在一年中的每一天，大约有10%到15%的笋盤会出现在市场上，这是因为，若不投放长期线，又怎能捕捉到肥美的鱼儿呢？