34岁梅西成巴黎双刃剑，防守端拖累球队，波叔换人酿败笔

事实证明，34岁的梅西是巴黎的双刃剑（注意：梅西，34）。攻击时，梅西在团队中的角色是毫无疑问的。但是在防守端，他对球队的阻力也很明显，因为当球队被动地捍卫并且梅西的体力也下降时，Bo Shuai无法取代或不敢取代他。这就是为什么Bo叔叔决定将Di Maria换成Gayer的原因。这种替代也成为 Bo游戏的最大失败。

在冠军联赛中，他向曼城挑战。由于维拉蒂（）的缺席，波切蒂诺（）不得不在中场扮演三人组的 + Gaye + 。在前场，MMN 没有悬念。在遇到非常困难的前40分钟之后，巴黎开始反击。在第50分钟，梅西协助打破了僵局，比分达到1-0。曼彻斯特城（ City）在家中踢球，随后发起了激烈的反击，并利用其优势将整个巴黎队压制成一半。

在第60分钟，受伤，不得不用代替前者，也成为了比赛的转折点。仅仅2分钟后，巴黎从左肋骨穿透了，沃克在倒三角的情况下通过了球，斯特林在进球前打了一个空的进球，以1-1的比分。

我们注意到，目前斯特林得分，他周围几乎没有巴黎球员的干扰。作为球队的中场球员之一，达尼洛此时仍在罚球区外观看比赛。这足以显示他和埃雷拉之间的差距。两者在球队的辅助防守中之间存在明显的差距。

目睹了球队的中场失控，他下定决心，并进行了危及生命的替代，用Di Maria取代了Geier，在下一个中场将他取代了他，并将其切换为4231。显然，他想进攻而不是防守。但是他没想到的是球队的进攻失败了，而是在防守上犯了一个错误。

在第76分钟，曼彻斯特城的进攻再次闯入了巴黎的肋骨，B的座位从左边倒了三角形，耶稣很容易将球推到2-1。我们注意到，目前耶稣开枪，后来来到场上的迪·玛丽亚（Di Maria）仍在看着他身后的球，根本没有注意到耶稣。因此，结论是，迪·玛丽亚（Di Maria）的外表间接导致巴黎防守的削弱。

因此，问题是，当团队被压制时，为什么Bo叔叔用Di Maria取代了Gayer？实际上，在当时的情况下，博叔叔可能有更好的选择，也就是说，用迪·玛丽亚取代梅西。从过去20分钟的表现来看，这位34岁的梅西无法再跟上对手的节奏。

但是，博叔叔不能取代阿根廷之星，因为它将导致更大的危机。因此，Bo叔叔别无选择，只能选择用Di Maria赌博和代替Gayer。结果，正是盖耶的命运导致球队被逆转，这奠定了损失的根源。

实际上，在这场比赛中，巴黎损失的理由更深，也就是说，埃雷拉（）和维拉蒂（）在最后一刻不在场上。您知道，巴黎在第一回合中以2-0获胜，因为他们俩都在球场上。既然两者同时缺席，则车队的中场控制已经变得较弱，这使曼城可以轻松控制中场。这也是梅西（Messi）体力如此迅速下降的主要原因之一。

因此，问题是，下半场是否应该在Bo Bo Trade di Maria竞争Messi？