今日头条起诉凤凰新闻客户端侵权获胜，法院判决赔偿8万元并致歉

侵权微博内容2016年10月27日，凤凰新闻客户端在其新浪微博上发布了一条微博。微博内容提到：“#谢谢你#让民众体验到精神上的鸦片，对禁毒事业贡献良多。”在配图中，“你”字被放置在一个与今日头条红白标志相似的图案上。到10月28日下午3点20分，这条微博已被转发24次，评论了52条，点赞数达到121次。然而，它遭到了今日头条的举报并被删除，但相关海报仍被媒体报道引用。

这条微博表面上看似乎是模棱两可的指向，但实际上它采用了带有挑衅意味的表达。尤其是配合图片，很容易让人联想到对今日头条的指责。在互联网媒体这个竞争激烈的领域，这种含糊不清且带有暗示意味的内容，很容易引发争议，造成不良影响。

今日头条诉求今日头条指出，凤凰新闻客户端所发微博对“精神鸦片”的指控不实，导致众多微博用户跟帖传播，恶意攻击和损害其声誉，给今日头条带来了不良影响和损失，侵犯了其名誉。因此，要求法院做出公正裁决，以保护其合法权益。

今日头条，作为一家新兴的互联网媒体，其品牌形象极其重要。遭遇恶意抹黑，我们选择法律途径来捍卫权益，这不仅是为了保护我们的商业声誉和社会形象，更是为了给行业树立一个公平竞争的典范。

凤凰新闻客户端抗辩在庭审过程中，凤凰新闻客户端表示，他们的言论是对网络现象进行公正的评价和批评，并非针对今日头条。此外，发布相关微博是媒体应尽的责任，旨在对社现象进行客观分析。同时，他们强调，涉诉微博中使用的白色方框加红色斜框图案是网络上普遍存在的一般性符号，并不属于今日头条的专属权利。

凤凰新闻客户端觉得自己所做的是正当的媒体监督与评论，试图以此为由为自己的做法辩解，降低对今日头条的针对性，并突出图形的普遍性以降低侵权嫌疑。

法院认定过程法院审理过程中发现，涉事微博虽然没有直接提及“今日头条”，但在配图中却特意强调了“你”字，而这个字正是今日头条宣传中的关键词汇，比如“你关心的，才是头条”这样的口号。此外，两家公司之间有明显的竞争关系。就在微博发布的前一天，凤凰网还发表文章批评今日头条抢占流量。因此，法院认为这条微博实际上是在“特别指出”和“间接提及”今日头条。

法院在判断侵权问题时，会考虑多个因素，包括宣传用语的关联性，以及双方过去的争执。这些因素共同构成了认定侵权“特指”的关键证据。

侵权性质认定法院判定，该微博中提及的“精神鸦片”及“毒”等字眼，性质恶劣，明显值得指责，其对今日头条的公开指责和诽谤行为严重，可能导致不良社会效应，损害其经济信誉及社会形象，已明确凤凰新闻客户端的行为已构成侵权。

这类具有强烈侮辱性的言辞，对一家企业的声誉造成严重影响，严重损害了企业的形象，扰乱了其市场运作的常规秩序。

一审判决结果11月2日，北京海淀法院判定被告侵权行为成立。凤凰新闻客户端需在微博上连续七天发布道歉声明，并赔偿原告8万元经济损失。判决依据是涉事微博存在时间较短、转发评论数量有限等因素。

这一判决既满足了今日头条的要求，保障了它的合法权益，又依据实际情况对赔偿金额做出了公正的判断，为双方划定了公正的界限。

在互联网的竞争中，很多人发现，有些行为是通过含蓄手段来诋毁对手的，这种现象是不是挺普遍的？