NBA选秀年龄限制，近来已化作联盟同球员工会争论的核心要点，双方各持论点，僵持不下，此争论关联着年轻球员的未来之路，以及整个联盟往后的发展趋势。

选秀年龄争议升级

NBA总裁亚当·萧华，多次公开作出表示，希望把选秀年龄，从19岁加以提高，提升至20岁。他持有这样的观点，认为如此这般，能够让年轻球员，在大学获取更多锻炼时间，进而提高进入联盟时的竞技水平。萧华在今年全明星周末期间，着重加以强调，声称这一改变，将会有利于NBA长期发展，能够为联盟输送更为成熟的球员。

加里·科尔曼，这位球员工会总顾问，对此表达了强烈的反对意见，他在近日接受采访时，直接宣称这一提议“荒唐到了极点”，并且发誓会在下一轮劳资谈判里采取更为强硬的立场，科尔曼觉得这种限制使得年轻球员的就业权利被剥夺，尤其是给非裔美国球员带来了不公平的待遇。

种族双重标准

科尔曼指出，美国职业体育界存在明显的种族双重标准，他举例说明，在白人主导的冰球项目中，年轻球员能够自由选择何时进入职业联盟，在白人主导的棒球项目中，年轻球员也能够自由选择何时进入职业联盟，然而，在黑人球员占多数的NBA，年轻球员却要面对额外的年龄限制。

科尔曼强调，这完全是一种伪善，若球员是白人，他们能够随时开启职业生涯，然而因为是黑人，就非得在大学再多待一年，这种区别对待让人难以接受，他觉得这种政策实际上构成了种族歧视。

勒布朗的成功范例

科尔曼特地提及勒布朗·詹姆斯的成功事例，詹姆斯于2003年以18岁的年纪直接从高中进入NBA，现今已然成为联盟历史里极为伟大的球员中的一员，此例子充分证实，年轻球员绝对是存在于NBA立足的能力的。

科尔曼说，詹姆斯那样做到了，之后做得极为出色，他不但成为超级巨星，还担当球员工会副主席，这表明年轻球员同样能够在联盟里发挥关键作用，年龄不应当成为制约他们发展的阻碍 。

美国价值观的冲突

科尔曼把话题拓展至美国的核心价值观，他提出疑问，为何在别的领域，年轻人能够自由地去追寻梦想，然而在篮球领域却会受到约束，“在美国，17岁的电脑天才能够辍学去创业，年轻音乐人能够去追求艺术梦想，为何篮球运动员就不可以呢？”

他觉得这般限制有违美国所崇尚的自由竞争要义，年轻球员理应拥有依据自身能力以及意愿去决定职业生涯的权利，并非遭受强制性年龄规定的羁绊。

经济利益的博弈

在这场争论的背后，隐匿着深刻的经济利益方面的冲突。球队的老板们，期望提高选秀的年龄，借助如此这般，能够更精准地去评估球员的潜力，进而降低选秀所存在的风险。与此同时，还能够使得球员在大学再多打一年，从而免费地获取到更多的曝光度。

对于球员而言，提前进入联盟这一情况，意味着能够更早地获取职业合同，以及得到经济保障。许多出自贫困家庭的年轻球员，迫切需要NBA的薪水来改善自身生活状况，若延迟一年进入行业，极有可能造成巨大的经济损失。

未来谈判的走向

预计下一轮劳资谈判会在2016年举行，选秀年龄限制肯定会成为重点讨论的议题，球员工会已明确表明不会在这个问题上妥协，联盟方面也坚守自己的立场。

在双方之间，分歧是如此极端的大，致使谈判的前景被充满了变数。要是没办法达成共识，甚至有可能致使联盟停摆。这不但会对球员以及球队造成影响，还会损害广大球迷的利益。

亲爱的有着球迷身份的朋友们，你们觉得那被称作NBA的赛事是否应当提升选秀时候的年龄限定呢，欢迎于评论的区域之内分享你独有的观点，要是你认为这一篇文章具备着应有价值属性呀，请使用点击按钮点赞给予支柱支持并且分享送至更众多数量的喜好篮球运动的人那里去呀！