8月15日，根据中国时区的报道，西班牙《每日体育报》指出，皇家马德里、赫塔费、巴列卡诺等不少俱乐部对西甲联赛在海外举办比赛非常反感，其中比利亚雷亚尔和巴塞罗那在迈阿密的比赛更是引发了广泛的讨论。这一情况背后牵涉到错综复杂的利益纠葛，同时也暴露出联赛存在的一些不易察觉的问题，有必要进行仔细的审视。

海外赛事遭抵制

西甲计划安排比利亚雷亚尔同巴塞罗那的比赛在迈阿密举行，此消息传出，皇家马德里率先表达反对态度，随后众多西甲俱乐部成员也相继提出质疑。对于足球比赛而言，主场的优势以及主场球迷的支持具有显著作用，此次选择海外场地进行赛事显然与惯例相悖，因此引发了社会各界的广泛关注和诸多不同看法。

赫塔费态度坚决

赫塔费主席安赫尔 - 托雷斯多次被媒体采访过，他表现得很坚决。他讲过球员登记上的混乱已经影响了联赛的正常开展，指出到国外去踢球并不是为了盈利，联赛必须坚持主客场制来安排。他还想起了过去的比赛情形，表示对于这种自相矛盾的做法感到不高兴，估计这次比赛最后不会办成。

持续批评迈阿密赛

赫塔费俱乐部对去迈阿密参赛有意见，索里亚诺说西甲奖金分配不公，钱都给了少数人，为客场飞24小时不值得，他认为这样会助长巴萨优势，破坏联赛公平，也损害了其他队利益。

温和表态显立场

马略卡队的达德尔不想离开圣莫伊克斯球场,认为在主场比赛更有优势,西班牙人队的埃杜非常在意球迷,出于对球迷的尊重他不赞成在国外的赛场进行比赛,这说明他十分看重传统的比赛氛围。

教练反思引深思

巴列卡诺的教练伊尼戈 - 佩雷斯不赞成在国外比赛,但他明白其中的实情。这种情况好比在酷热天气里踢球,尽管他个人不乐意,但既然是这份职业,而且报酬优厚,也就无法推脱。这体现了工作要求与个人意愿之间的矛盾。

联赛未来待考量

一些组织反对在别国开展竞赛活动，这显现出联赛发展中的不足之处。是为了获取经济利益而把赛事安排到国外，还是遵循传统方式维护联赛的公平与原始面貌？西甲需要认真思考，找到一个既能满足各方需求，又能促进联赛不断发展的解决方案。

你对西甲如何平衡盈利与比赛本身的关系有什么想法？请在评论区分享你的见解，并且记得给这篇文章点个赞，再转发给更多人。