新签的转播合同让NBA球员的工资有了显著增加，但实际情况是否真的像账面上的数字那样美好？这值得我们深入调查。

工资暴涨态势

新签订的转播合同正式生效，NBA球员的薪酬水平有了明显提升。在本赛季，多达126名球员的年薪突破了1000万美元大关，其中41位球员的年薪甚至超过了2000万美元，更有16位球员的年薪超过了2500万美元。以库里为例，他的年薪高达3468万美元，高居联盟榜首。面对如此之多的收入颇丰的球员，这种薪酬的增长确实让人感到震惊。

球类球员基数差异

从人均收入的角度分析，NBA球队的竞争力较为突出，但篮球和足球的球员人数并不相同。在NBA，根据双向合同，两名球员的总保障工资只有10万美元，这个数额几乎可以忽略不计。而反观巴塞罗那队，他们有21名球员，这使得在计算平均工资时，球员的人数基数比雷霆队大得多，这无疑对平均工资的计算产生了重要影响。

实际到手工资情况

球员年薪通常是指未缴纳税款的工资数额，然而，实际到手所得会因税费和其他支出而减少。在NBA，球员要想将实际收入达到账面金额的一半都相当困难。库里在账面工资上位居联盟最前，但实际收入却排在第三位。詹姆斯的账面工资高达3329万美元，扣除各种费用后，实际年薪降至1674万美元，成为实际年薪最高的球员。

不同地区税收影响

不同地区的税收政策对运动员的实际收入产生了明显的效应。以哈登为例，他的实际所得只占到了其标称年薪的53.5%，这一现象主要归因于得州不征收州税。再来看洛瑞，尽管他的名义薪资达到了2870万美元，排名第六，但实际收入却只有账面金额的42%，这主要是因为多伦多所在城市需要缴纳税费。这种税收上的差异导致了球员实际到手的收入有着很大的差异。

与足球球员对比

尽管扣除所有费用，NBA球员的年薪在普通人眼中依旧非常高，但与足球界的明星相比，仍有不小的距离。詹姆斯的总收入，包括工资和赞助，有8620万美元之多，只比C罗少，但若只看球队的年薪，詹姆斯比C罗和梅西都要少两千万。詹姆斯的税后所得，连梅西税后年薪的一半都不到，二者之间的差距，确实十分显著。

球队收入与工资帽限制

巴塞罗那在上个财年的总收入高达8.4亿美元，NBA尼克斯的营收为3.76亿美元，而骑士队仅有2.33亿美元。这样的数据让专家们觉得詹姆斯理应拿到超过5000万美元的年薪，然而他并未实现这一目标。这主要是因为工资帽的增长速度有限。相比之下，足球运动不受工资帽的限制，球员的薪资空间更宽广，而且还有签字费等额外福利。

大家都在热议，NBA球员的薪资体系是否将逐步与足球运动的薪资体系相仿？欢迎在评论区发表你的看法，别忘了点赞并转发这篇文章！