2020年10月7日夜晚，彭博社公布了一条消息，英超联盟对PP体育发起了法律诉讼，并索要高达2.15亿美元的赔偿金。这一巨额索赔数额迅速吸引了众多人的目光。那么，英超与该转播商之间究竟有何争执？

合作开端

2016年，PP体育以5.64亿英镑的价格成功拿下了英超2019至2022年三个赛季的全媒体独家版权，这一举措无疑彰显了其雄心壮志。PP体育提前支付了一半的款项，意在在英超转播市场上大显身手。当时，英超赛事在中国市场的吸引力极大，PP体育亦希望通过这一机遇，提升自己在体育转播领域的地位。

赛事变故

2020年，疫情使得赛事不得不暂时停止。PP体育希望与英超就版权的估值进行新一轮的商谈，因为赛事根本无法按照常规方式开展。不过，英超方面却坚决要求继续执行原有的合同条款，甚至还额外提出了一个要求，即PP体育需先行支付合同总金额的80%。这项规定使得PP体育处于一种两难的局面，他们虽然付出了更高的代价，却无法顺利进行赛事直播；而若不支付费用，则有可能遭受违约的惩罚。

合作终止

2020年9月初，英超联赛宣布了一项决定，那就是不再与PP体育续签转播合同。PP体育方面提到，双方在版权价值的评估上产生了分歧，导致双方未能就此达成一致意见。PP体育还特别强调，他们已经提前支付了超过合同约定的版权费用，然而，英超方面却认为这种说法缺乏法律依据。另外，在六月，英超联赛曾答应退还给天空体育一亿七千万英镑的转播费用，然而对于PP体育的相同请求却选择了不予理睬，这样的举动使得双方之间的矛盾愈发尖锐。

分歧升级

9月4日，PP体育公布了一则消息，表示将就英超的版权问题提起法律诉讼，旨在追回超出实际使用期限的版权费用以及疫情带来的损失。PP体育的总裁王冬表示，他期望能促进中国体育版权市场的健康发展。然而，随后彭博社报道称，英超也对PP体育提起了诉讼，索赔金额高达2.153亿美元，这使得双方的矛盾进一步激化，最终不得不对簿公堂。

新的合作

PP体育终止合作后，英超转而与腾讯体育建立了合作关系。据国内媒体报道，这一年度的转播费用仅为1000万美元。然而，英国《金融时报》披露，这一费用实际上高达3000万美元。与PP体育之前所支付的高额费用相比，这个数字显然存在较大差异，从而使得PP体育的合同价格显得格外不合理。

各方损失

利物浦大学的足球金融学讲师基兰·马圭尔指出，英超此举旨在向其他转播商发出警告。不过，他也指出，实际上，这个交易最终损害的却是英超自身，上季每家俱乐部都承受了高达1000万美元的亏损。对于PP体育来说，放弃英超可能是一种理智的止损手段。在疫情的影响下，无论是球队还是转播商，都面临着极大的挑战。

这场英超联赛与PP体育在版权问题上引发的争执，暴露了商业联盟内部存在的众多挑战。你个人觉得，在这场纠纷中，哪一方更有可能取得胜利？欢迎在评论区分享你的看法，同时别忘了点赞和分享这篇文章。