NBA中有一半的球队正面临亏损，然而整个联盟的市值却持续上升，这一看似相悖的现象，背后究竟隐藏着什么样的奥秘

两极分化现状

NBA的新电视转播协议让整个联盟的收益显著提升，然而球队的营收却出现了明显的两极分化。以2017-18赛季为例，灰熊队虽然因为新的转播合同收入有所增长，但仍然难以实现盈利。小市场的球队老板们呼吁增加收入分配比例，甚至有人提出要确保球队每年至少盈利2000万，但目前的状况难以改变，球队要么亏损要么盈利的情况将会持续下去。

市值飞跃原因

NBA球队的市值实现了显著提升，这一现象出现在上一份转播合同结束以及新合同谈判进行的时期。2014年10月，新的转播协议正式签订，紧接着在2015年，球队的总体市值增长了74.43%。福布斯在评估市值时考虑的四个关键因素都与篮球运动带来的收入紧密相连，其中电视转播的收入几乎增长了三倍，因此市值的快速上升是有充分理由的。

协议促进作用

2011年推出的劳资协议对NBA球队的市值增长起到了积极作用。该协议对薪资体系进行了调整，确保了联盟的持续稳定，增强了投资者的信心，间接促进了球队市值的增加。

合同未来走势

新签订的电视转播协议持续了九年，直至2024-25赛季落幕。合同到期后，NBA的未来走向尚不明朗。在合同有效期内，联盟的收益颇丰，然而合同结束后，一切尚待揭晓，或许将遭遇新的挑战，这可能会对球队的营收和市值造成影响。

球队实际价值

2014年，鲍尔默以20亿的价格收购了快船队；2017年，火箭队则以22亿的价格被售出。这一买卖行为反映了供求关系所决定的实际价值，并且出现了溢价的情况。据2017年福布斯发布的市值数据显示，火箭队的价值为16.5亿。火箭队之所以能以高价卖出，与当时9年价值240亿的转播合同密切相关，这也使得人们对NBA的未来发展充满期待。

前景乐观考量

大家对NBA的未来持积极态度，这不仅仅是因为转播合同的签订，可能还有其他原因。例如，NBA在全球范围内的推广力度加大，其在国际市场上的影响力也随之增强；此外，赛事的商业化开发也呈现出多样化趋势，这为投资者带来了更多的盈利机会。

大家普遍认为，在转播协议以及商业运营之外，还有其他多种元素可能对NBA的发展走向产生作用。我们诚挚邀请您参与讨论，发表您的看法。同时，也请您为这篇文章点赞并转发分享。